La doctora Hannah Fry se doctoro en mecanica de fluidos pero en el presente investiga patrones de proceder humanos en la University College London. Parecen campos excesivamente alejados, aunque las dos poseen algo en usual: las matematicas.
Fry es una apasionada sobre las numeros; a semejante nivel que confecciono la lista de amigos de su matrimonio calculando primero, mediante un patron estadistico, el porcentaje de seres que rechazarian acudir al acontecimiento, lo que le permitio invitar a mas muchedumbre.
En su opinion, las matematicas se encuentran presentes en la totalidad de las facetas sobre la vida. y ha texto un ejemplar de demostrarlo. “Queria elegir deliberadamente el tema que estuviera mas alejado de estas matematicas asi como establecer que inclusive en esecampo las matematicas goza de algo que ofrecer”, explicaba Fry en la entrevista en The Guardian. Mismamente nacio The mathematics of love (TED).
“Las matematicas son, en ultima instancia, el estudio sobre los patrones”, explica Hannah en la entrada sobre su texto. “Pueden vaticinar fenomenos como el lapso que va an elaborar o la celeridad de crecimiento de las ciudades. Pueden revelarlo todo, desde las leyes del universo al proceder de las particulas subatomicas. y el amor –como casi todo lo que ocurre en la vida– esta repleto de patrones: desde el numero sobre amantes que tenemos inclusive como elegimos a quien escribir en un sitio de citas sobre Internet”.
y aquellos son, segun explica Fry en su ejemplar, los patrones que deberias considerar en el momento sobre encontrar pareja.
Como hallar a la pareja ideal
?Cuales son las probabilidades que poseemos de hallar a nuestra pareja ideal? Seria dificil calcularlo, aunque hay quien lo ha intentado. En 2010 el matematico Peter Backus trato de indagar con cuantas chicas podria tener una citacion. Principal elimino a la totalidad de las chicas que no vivian en Londres, despues a todas la que no entraban en su jerarquia sobre permanencia, detras de lo cual a las que nunca estaban solteras, las que no tenian titulo universitario, las que nunca eran guapas, las que no le encontraban guapo y las que, al final, le gustarian tsdates como para salir. En total, aseguro, solo habia 26 hembras en el ambiente con las que podria tener una citacion.
Fry reconoce que la suposicion sobre Backus seria de el todo exagerada: si no fuera tan exigente podria designar a muchas mas mujeres. Aunque acierta en la cuestion: es viable estimar cantidades imposibles sobre confirmar. asi como esta es una capacidad clave sobre al completo cientifico.
Computar la cuantia sobre hipoteticos parejas que cada humano puede encontrar es un juego que sirve de escaso (y dependera por total de las chorradas que desees colocar igual que criba). Aunque nos ensena algo innegable: cuantos mas posibles candidatos haya, mas probabilidades tendremos de hallar an uno que nos convenza. asi como aca surge un nuevo impedimento ?cuando debemos dejar sobre investigar?
La hipotesis de la resolucion
Fry propone Emplear un zona de estas matematicas, “la tesis de la ente «la teoria de la parada optima»), a la busqueda sobre pareja. Esta, asegura, nos permite elaborar la ecuacion que predice cuantas hipoteticos parejas tienes que denegar antes sobre encontrar a tu media naranja. De este modo sabremos en que instante debemos dejar de procurar asi como quedarnos con el mejor candidato que encontremos.
Semejante como cuenta Fry, esta ecuacion explica que si estas destinado a salir con 10 personas en toda tu vida, tendrias la mayor probabilidad de dar con a la persona aantes, entre los que solo existe un 39,87% sobre probabilidades sobre que este tu media naranja, liga al 60,13% sobre que se halle dentro de los siguientes. En caso de que estuvieras destinado a partir con un numero incalculable de practicantes, deberias rehusar a los primeros 37%, para tener un poco mas sobre un tercio sobre oportunidades de triunfo.
?Como se aplica lo cual a la vida real? “Digamos que empiezas a tener citas cuando tendrias 15 anos asi como te gustaria sentar comienzo antiguamente sobre seguir las 40”, plantea Fry en el ejemplar. “En el primer 37% sobre tus citas (justamente hasta tu 24 cumpleanos) deberias denegar an al completo el ambiente; se sirve este tiempo para tantear el mercado y trazar la esperanza realista de lo que puedes esperar en un companero sobre por vida. Cuando hayas superado esta fase sobre rechazo, elige a la siguiente persona que aparezca que sea mejor que alguno sobre tus anteriores amantes”.
Esta ecuacion nunca seria monopolio de hallar parejao explica la doctora, sirve para tomar mas grandes decisiones en la totalidad de las facetas sobre la vida. “?Tienes tres meses para encontrar un lugar en el que vivir?”, se plantea. “Rechazalo al completo en el primer mes, asi como escoge la mejor residencia que encuentres luego. ?Tienes que emplear un asistente? Rechaza el 37% de los candidatos, aquellos que has entrevistado principal, y da el labor a la siguiente humano que sea preferible que todo el mundo las anteriores”. Esto es alguna cosa que conocen todos los responsables de Recursos Humanos, puesto que resulta una norma clasica de la coleccion sobre candidatos.
En realidad, como explica Fry en The Guardian, esta maniobra (que seria la preferible matematicamente hablando) seria la que suele seguir todo el mundo: las humanos rechazan asus primeros amantes carente necesidad de conocer que seria lo matematicamente considerado. “Hacemos las cosas sobre forma optima sin darnos cuenta”, asegura. “La or del instituto. Mismamente que tenemos unas herramientas que nos permiten optimizar las cosas de la manera harto natural. Las matematicas solo nos ofrecen una forma de describirlo”.